Pilisvörösvár Város Hivatalos Honlapja »

 

Vörösvárért Közéleti Egyesület a Facebookon »


Vörösvári Újság »


Művészetek Háza »


Pilis TV »

A pilisvörösvári adósságkonszolidációról

2014-06-30

Gromon István polgármester reagálása a Bizonyságlevél c. írásra

Pilisvörösvár Város Önkormányzatának adósságállománya (hitel + kötvény) 2013. január 1-jén (az adósságkonszolidáció előtti utolsó költségvetés szerint) 1.861.527.000 forint volt. A kamatok becsült összege ezen időszakokra 668.378.000 forint lett volna, így a hitelintézetek felé az önkormányzat összes elkötelezettsége 2.534.895.000 forint volt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az állam ennyit engedett el Vörösvárnak, vagy hogy ennyit fizetett ki Vörösvár helyett. Egyrészt azért, mert az adósságkonszolidáció két fordulóban, 2013 júniusában ill. 2014 februárjában történt, s a két időpontig a fenti adósságból az önkormányzat jelentős összegeket törlesztett (összesen kb. 300 millió forintot). Másrészt azért, mert a kamatok tizenöt-húsz évre előre pontosan nem kalkulálhatók. Harmadrészt azért, mert nem ismerjük, hogy az állam a bankokkal hogyan egyezett meg az előtörlesztés ill. a törlesztés kamatait illetően. Így tehát a Bizonyságlevél pontosan fogalmazott: „a magyar kormány Pilisvörösvárt 1.570.369.580 forint adósságából maradéktalanul kiváltotta". Köszönet érte!

Amit viszont írásában Kőrössy János mindehhez hozzáfűz, az hamis – a számokat illetően is és a számok értelmezésében is. A kormány ugyanis az adósságkonszolidáció során nem vizsgálta, hogy melyik önkormányzat gazdálkodott jól vagy rosszul. Sem az elsőkörös, sem a másodikkörös adósságkonszolidációnál nem befolyásolta az átvállalás összegét az önkormányzat gazdálkodásának minősége. Következésképpen azok az önkormányzatok, akiknek nem volt adósságuk, nem jó gazdálkodásuk jutalmaként kapnak kompenzációt, hanem egyfajta igazságosság kedvéért. A jó vagy rossz gazdálkodás ugyanis nem azon múlik, hogy egy önkormányzatnak van vagy nincsen hitele, hanem attól, hogy költséghatékonyan gazdálkodik-e, hogy kerüli-e a pazarlást, hogy értelmes módon tudja-e csökkenti kiadásait és növelni bevételeit, hogy a vagyonával jól sáfárkodik-e. Vörösvár az utóbbi években meggyőződésem szerint így gazdálkodott.

Gromon István polgármester